(3)GLOBALIZATION AND TERRORISM: PROFILES-"DIEZ HORAS CON LA GLOBALIZACIÓN"

By Anonymous (not verified) , 28 May, 2003
Author
Oscar Sánchez Fernández de la Vega

PROFILE OF THE TERRORIST AND THE GLOBAL TERRORISM

According to the book “DIEZ HORAS CON LA GLOBALIZACION” (AMAZON,GOOGLE,YAHOO,NETBIBLO)

Autor.-Oscar Sánchez Fernández de la Vega

TELEFONO EDITORIAL : 0034981915500

(3)GLOBALIZATION AND TERRORISM: PROFILES-”DIEZ HORAS CON LA GLOBALIZACIÓN”.

PROFILE OF THE TERRORIST AND THE GLOBAL TERRORISM
According to the book “DIEZ HORAS CON LA GLOBALIZACION” (AMAZON,GOOGLE,YAHOO,NETBIBLO)
Autor.-Oscar Sánchez Fernández de la Vega
TELEFONO EDITORIAL : 0034981915500

ofdelavega@edu.xunta.es

PROFILE OF THE TERRORIST AND THE GLOBAL TERRORISM

There Exist specific causes and characteristics in the global terrorism that are perfectly identifiable. Not all the terrorisms, nor all the terrorists are equal, and therefore, to fight against them will require different strategies and means. Comparing an Islamic fundamentalist terrorist with a terrorist of ETA or the WRATH is a simplification of a problem, whose solution requires intelligence and lucidity over the average. The international terrorist is not a conventional subject. One takes advantage of, like all the terrorists, of the factor surprise like weapon to neutralize the numerical superiority, of means and technology of the enemy, but they have important peculiarities that make it different. At first it would be possible to be said that beyond the religious explanation, the global terrorist has capacity to kill and disposition to die killing massively and indiscriminately common people, so that they undergo the same consequences that those million that they consider equal, who live in the misery and the desperation, and who create to represent. They have found a sinister symmetry. The key in relation to other local terrorisms is not in the capacity to kill but in the disposition to die. Its hatred to the enemy is existencial. Those that festejaron the news are enemy existenciales. They hate without shades. They are had of a fanatical fervor. Single they look for to cause to death and desperation in its existencial enemy. They become familiar with the places and customs of their victims, dress same articles, study in the same universities, speak their languages correctly, listen to the same music and see the same films and North American series do not create in the democracy, are anonymous and live between us. They do not have an intention of coexistence, nor to participate in different a terrenal life. They do not think that the things are going to change. They do not live in fixed territory. They know that in a next future nobody will give shelter them. In addition to the massacre they look for the image. They know of the importance of visual mass media. Other terrorisms discriminate and warn, and not for that reason they are less criminal. These no. They are radically antiwestern, ferociously anti-American. They look for material gains, neither territorial concessions, nor persecute political pacts. Its human magma is nourished fundamentally of the brothers of the Islán, the aligned antisionismo and the great group of desperate existencialmente against the rich ones. Their operative cells are based on tribal and familiar clans, in which it is very difficult to enter. The infiltrated potential must be Muslim and to simulate its fundamentalism. Being ready to kill is not sufficient, is necessary to credit that it has been killed. It is necessary to be arranged to undergo all class of calamities. We were cheap before something anomalous and. There is no war because there is no territory on which to do it, as it happened in the old wars between states. They needed a territory to justify an operation military in search of recovering the lost image and they already have it. The territory of the global terrorism is variable, multicentric, diffuse or dispersed, is not single Afghanistan. This is not a war to old usanza, do not exist images, the declarations makes one single of the parts, do not exist referees, lack one of the armies, it does not exist enemy visible that to decimate, do not exist recognized referees the attack of the terrorism is asymmetric and the defense is not before a massive attack supported by technological methods, but before enemy whom factor acts with him surprise, with simple but symptomatic methods of an intelligent, efficient and informed organization, and able to obtain a mathematician-geometric result in relation to the objective. They are able to deceive the defense of high technology of which the great powers were proud. The cartels and the networks of the drug benefit from to move and to finance (producing Afganistan great of opium passes it to all Europe through Turkish and Russian the Mafias, with that the terrorist networks have connections) or to deposit their dinerarios assets in the fiscal paradises. We cannot exclude that the chosen date of the attacks of New York and Washintong is not accidental and has their relation with a predicted retaliation of the West on Afghanistan, on the eve of a winter with minimum temperatures in their mountains of between thirty and forty degrees below cero. A weapon that already made damage historical.
First of all this: that we can do. Necessarily we will have to identify causes and aspects of this phenomenon, that could help to solve it
Voy on the matter to make a series of commentaries.
1ª.-in first place which seems more reasonable it is to deliver an attack intellectual of understanding and global self-criticism. Traditionally the different Federal Governments from the United States have appeared before the world and its own citizens like the representatives of the best one of possible worlds. Now they contemplate with stupor as its paradigmática image has been demolished. The conscience and the security of citizen North American means shake at the moment as it shook with the Great Depression in the 1.929. If there is a country on which the great terrorist attack is going to have a psychological impact, that is the States United. The subject is important because century XXI depends on this country. As much their evils as their goods will be also ours. The U.S.A. has felt suddenly vulnerable and threatened like never from the crisis of the mísiles in Cuba in 1961, that luckyly I deactivate myself. The United States from the beginning of their history always was more scared of the normal one to an outer attack. Until certain point the shield anti-missile that it promotes Bush is the last manifestation of that ancestral fear. The fear to God, the extraterrestrial ones, the building in flames, the earthquake, the tornado, the monster, the assassin in series, the Mafias, the Comunism, to the fascismo, is present in their lives, their culture, special in their cinematography. For that reason Europe must be very comprehensive and shared in common with a country in the psychological terror it must have installed in the center of his lives. The attack has supposed an axe blow to the history and the mind of this afraid town of being attacked by something, or somebody. No type of retaliation is going to give back to the confidence and the security, nor the faith to them in if same. For a long time they will remain installed in the insecurity and it is sad and lamentable from any point of view. The immense wave of world-wide solidarity with the victims must be activated in the emotional patrimony of the U.S.A.. For that reason, they would have to admit the possibility that any utopia technological-military man is a bad company of future. In the assets of the United States it is necessary to recognize that million people and numerous countries admire them by reasons for weight as can be: its exacerbado love to the freedom, its capacity to anticipate the future, its scientific and technological preparation, his guessed right vision with respect to the new era, its practicidad, its capacity to offer possibilities to all those that they want to work seriously in interest projects, the obtained salary a system that do not allow that nobody professionally happens superficially to anybody without reason, its contributions in the world of the culture, the anger and heroísmo of its citizens shown in the two World wars, its great doses of patriotic authenticity when the events require it, etc. Also it is certain that the United States is responsible for the inferiority complex of those who envies the wealth and the potential of this country, neither of the superiority complex of which they detest the unmannerliness of its customs, being believed superior to belong to countries the more I illustrate and with the more history. I am talking about basically to systematic diatribas that they send to them, from always, the European intellectuality accommodated and megalómana, that limits the culture history and Literature, despising all the others, and that are vanaglorian of n to know how to program a video, not to understand librillo of instructions of any household-electric etc.. That is to say, that really does not reach to understand the world in which they live and much less they are arranged to take the psychological step that is demanding the adaptation to the global process. Its destiny: to count by the fingers and to release its reasons by the taverns. And that to say of the historical ideological enemies as it is the case of Communists, the nationalistic facists or extremisms or of left, that traditionally has considered to the United States like the greater exponent of liberal Capitalism. The antinorteamericanismo does not have to be primary. The same self-criticism that must make their detractors, also it must make the own North Americans and it does not have to be interpreted as an excuse of its executors but like an exit to a possible spiral of violence of unpredictable repercussions. The different Federal Governments from the United States, that represents single 25% of the population and which therefore they are not the United States with his 250 million inhabitants and an index of participation in electoral processes of a 50%, have waged him the war to almost all the towns of the world, in Latin America, the Asian Southeastern, the Near East..., must leave to a side their arrogance, increased recently with the arrival of Bush and the republicans to the power. Their intentions until these moments have not been good. Thus the International can be deduced of its rejection to the Penal Court, when Clinton signed its statute before leaving the House White, its refusal to the prohibition of antipersonnel mines, of nuclear tests, its rejection to sign the protocol on bacteriological weapons, its rejection to the proposal of Beijing to prohibit the arms in the space. Its shield anti-missile that has turned its favorite project. We can be asked: it has sense to prepare itself to face a threat that really and nevertheless does not exist, not to prevent a certain possibility as she is the one of the international terrorism. The United States cannot boast with arrogance of being the paradigm of the democracy, when simultaneously it finances the support of totalitarian regimes in several zones of the world, cause coup d'etats does not stop to restore corrupt democracies but regimes. The critic is necessary to make it extensive to other world-wide powers. The thoughtlessness acts are numerous that the North Americans apply to the Muslim territories. From 1991 the policy from sanctions to Iraq commanded by the U.S.A. a blockade authentically brutal, and the effects of impoverished uranium have caused the thousand and thousand death of people, including defenseless children and children. Ever since the Palestine revolt began in last September, helicopters Apache, F-16 bombers and M-16 guns of numerous American origin have been responsible for the death of Palestinian, some of very charismatic them between their people, and to have caused thousands of hurt and who can say to us of the company that recruited in 1986 to thousands of Islamic radicals to fight against the URRS in Afghanistan. The United States has a great responsibility in the creation of the phenomenon of the Islamic international terrorism. Until certain point the attacks of New York and Washintong are the last legacy of the Cold War.

2ª.-Paso of the traditional unilateralismo from the United States to a multilateralism connected with him future. The tests of international solidarity must take to the U.S.A. to return to the multilateralism and to let act as traditionally they like the republicans: by free. One of the greater errors than would commit would be that the new situation took to evade to them of the world. It would be to deny the global process to which the U.S.A. contributed of important way and what he is still worse would be fulfilled one of the objectives of the terrorists. The isolationism is an attitude that germinates from the origins of the American nation and which they must correct. The U.S.A. must let feel like a geopolitical island and really worry about the outer world. The tragedy must make more fort to the North American society and it must animate it to imply itself of constructive way in the global panorama. All this has to end and a policy of cooperation international, but multilateral the possible thing. All the others the only thing that can take us to a the appearance of blocks and a new cold war to global level, splashed of local and global terrorism.

3ª.-Cambio of attitude in the North American foreign policy with relation to the Muslim world. The first great question that there is to answer is: what is going to pass with the countries friends of the United States, that in spite of knowledge that certain countries support to the terrorists in their territory, maintains substantial businesses? They are going to resign to such. It is necessary to guess right with the measures. They exist countries that are not other people's to the international terrorism, in the sense that they have supported financier, logistic, at organizational level or have given shelter to the terrorists. It is clear that there is to maintain to us kind before the possibility that in a future not very distant exists nuclear weapon in being able of extremist governments of Near East. If this happened, a jump of quality would be triggered in the international terrorism, drastic, that would suppose that or people or buildings will not be threatened, but that whole cities would serve as hostages and the terror and the extorsion she will extend by the world. This last attack compared with which it is possible to be come to us above, even seems a simple warning and nothing else. Perhaps in the this most reasonable subject it is to formulate a specific plan of performance for each case. The Muslim countries have their peculiarities and what does lack is much diplomacy, much clarity, more sincerity, unequivocal morality and less aggressiveness and violence. Iraq, for example, is a perfectly identified enemy. It is not going to collaborate and if it can attack. Its hatred to the U.S.A. is visceral. If diplomatic boarding must be from several fronts. The paper of the U.E. and the Arab countries can be fundamental. Iran is a country with which allied key of the U.S.A. they maintain relations diplomatic (has normal embassies in Europe, commercial relations and will “Irán Air” it flies daily to Europe and Japan) and in which they invest important amounts. At the same time Iran finances directly to the terrorists of Hezbola with its national budget. The diplomatic boarding must become from those countries that have more economic relations. Iran must let supply ideological and theologically to other Muslim countries, it must stop in his attitude to finance the formation of young people in the hatred of the religions and towns. Syria it is a country of characteristics similar to Iran. The Islamic Yihad has its seat in Damascus and all the arms that arrive at Hezbola by airplane, do it passing by Syria airports. A diplomatic treatment similar to the one comes from Iran. Pakistan. It belongs to a category different from the one from Iran or Syria and of course Iraq El 95% of its population is Muslim, very being influenced by Islamic extremist groups, that have influence in the high spheres of the present government. It has nuclear weapons. It can be a badly enemy or nontrustworthy friend. It directly does not finance the terrorists but it allows them to move freely by its territory and trains to terrorists in its own campings, sending them to the border to attack Kashmir. Its diplomatic treatment must be multinational and mainly North American. Saudi Arabia. It directly does not sponsor the terrorists but it allows them to collect bottoms between fundamentalist supporters of his own country and other points of the Arábica peninsula. The moderate Arab countries will support unconditionally to the U.S.A. if average in the Palestinian problem. One is not due either to forget in this aspect that behind all this is petroleum, the sustainable development, the level of the prices, unemployment, etc. 4ª.-Urge to solve the sooner the confrontation Palestinian-Israeli. Another fundamental subject has been the one that for more than 30 years, the U.S.A. has refused to deliver an authentic attack impartial to find a solution to the Israeli Palestinian conflict. It has been implied in Oriente.medio of thousand ways, but never it has accepted the responsibility to treat the problem impartially Palestinian-Israeli. It will be necessary to force the Israelis to accept the Palestinian State and to impose the coexistence to them. This nonsingle conflict affects to the Palestinians and the Israelis but all the Humanity. At the moment, and already for a long time, it has been a global problem. Nevertheless considering to the American policy in the Near East during the last months would be mistaken as the only cause of the terrorist attack the causes are deeper and single circumstantially they are related to Israel that is single possible a detonating that it is used to unite in a same combat to the Muslims of Asia and the Arabs of Near East.

5.-La elimination of the poverty in the world would more surely take not single it to us to a righter world but to a world. The eradication of the hunger and the disease are viable obviously from the technical point of view and economic and it would become one of the most effective offensives against the global terrorism. Without damage of the adoption of legal frontal measures, police and even the short term military against perfectly defined and unequivocally guilty objectives. The poverty and the conditions of misery and desperation are the broth of generating culture of volunteers to adhere to the violence as form of life and like retaliation against the injustice and therefore to anyone of the international networks of the terror. When the single life offers pain, desperation, humiliation and see as it disappears what gave sense to the things, becomes a hell that it pushes the death or the revenge. With the elimination of hambruna in the world victimas of an historical unequal interchange would be settled to an historical debt with many countries, would help to rearm morally to the global society, needed to recover values, would improve the long term economy, since the global market would be substantially increased the consuming potentials when revitalizing itself. Approaching with hope and illusion this great challenge would give quality to the human beings and would without doubt suppose a jump of quality in the human evolution that would be proud us to all.

6ª.-Creacio'n of a Penal Court the International. Today more than ever the International becomes to put of relief the necessity of an international justice with the creation of a Penal Court, that the United States it has rejected, but that the last events can force to reconsider their position. The necessity prevails to create a global unique judicial space.

7ª.-Todos the countries with democratic and opened societies must deliver the attacks necessary to create the suitable conditions that cause the disappearance of those authoritarian political regimes in the world and to judge through a penal Court the International, accepted by all, to their political people in charge, military and civilian. Simultaneously with the elimination, as rapidly as possible, of the poverty and with the creation of a Penal Court the International, will be due to replace of the possible most pacific way any authoritarian, despotic and bloodthirsty regime, and to judge through a corrupt and ferocious international justice to his elites, and to be seized of all their hidden goods in fiscal paradises, either to give back them to their countries of origin or to destine them to comprise of a Great Bottom of Solidarity the International, if its origin is external, created with the purpose of which the global process acquires the greater possible human face.

8ª.-Eliminacio'n of the fiscal paradises and rise of international the banking secret in certain situations. Also it is not possible to be spoken of global taxes to eliminate the misery and the hunger in the world yes the fiscal paradises are not eliminated previously, that prevent international the financial control of the movement of the criminal traffic and the global terrorism. Nobody in its healthy judgment, after the happened thing, is due to oppose the disappearance of these facilitadores fiscal systems of the global corruption.

9ª.-Creacio'n of the Global Agency of Security and Intelligence. If the agencies of security and the intelligence services of the nations do not guarantee the national security, nor the international, by very poderos that are, he is reasonable to put under them a deep critic and revision. The resounding failure of the intelligence services of the special State-nation and in those of the U.S.A. (company, FBI, National NSA-Agencia of Security) and of the rest of its apparatus of security, very prepared for technological aggressions, but without defense before planned terrorist attacks from intelligent organizations who count on a human factor very prepared and aggressive, forces to us to reframe all referring to Intelligence and the Security in the world. It is clear that while invested in technology, the services of espionage forgot the human factor, the opposite who the terrorists. They take to years formulating speculative hypotheses on an attack on the nation, but its work has been dominated by the mentality of high technology of the Pentagon and by the technical character of the American society. Every time it is more necessary to combine the technical formation with the humanistic. The global process demands it. It seems that most reasonable it is than an Agency International of Security and Intelligence is created. The mobility and capacity of the terrorist groups can be approached better from a Global Agency that through the cooperation of national secret services. The alternative to interchange information between national intelligence services that are secret by definition, is something hardly can be operative and effective.

10ª.-Creacio'n of a Police the International, taking advantage of the infrastructures the Interpol the international coalition must impel the creation of a global police that assumes the responsibility to face related police problems, at least, with these in four areas: criminal traffic of any type, financial movements and illegal deposits, cybernetic aspects in general and terrorism (ciberterrorismo, bioterrorismo, quimioterrorismo, nuclear or genomic terrorism).

11ª.-Un global problem that is urgent to solve is the presence of the violence in mass media, as life form, like spectacle and device to absent to the citizens of the political problems. The exaltación of different forms from violence like means to be able, leisure and form of life occupies an excellent place in mainly visual mass media in the democratic societies, authoritarian (that must disappear) or those that are in transit towards the democracy.

12.-Mejorar the aerial Security. More professional is necessary to try an airport security (trained police if it is precise). They are not possible to be granted you contract the security companies that offer the cheapest services, since it becomes in the United States.

13.-Hemos to recognize that the danger of use of biological weapons really exists, for that reason in this sense it will have to take immediate global measures. The necessity that prevails it is accepted, unanimously, by all the countries and all the laboratories of the proposals more updated to reinforce the Convention on Biológicas(Arms to celebrate in Geneva in short term and that must review and update the made one in 1972 and that they will attend 143 countries), with the purpose of suppressing them totally. The United States no longer can adopt an excluding position since another part did months ago Por the biological weapons nonsingle have the danger of the own biological agents who contain, but that these can be mutar and propagate obtaining exponential and undesired effects, that can put in danger the humanity. For that reason we were before a situation of real danger that there will be to consider, assigning sufficient minimum bottoms to create stocks of medicine security against biological agents (virus, bacteria, fungi, protozoos, rikettsias....) component of biological weapons that can be used.

14.-Aceptacio'n and immediate company/signature, on the part of all the countries, of a protocol that proposes a series of measures with the purpose of controlling and avoids the use of the genomic one with the purpose of creating new aggressive forms of life against natural and human means, and usable with warlike aims. Badly we go, if given the circumstances, did not avoid that the genetic revolution can be put to the service of the war. Governability is urgent to initiate of planet, although in principle of it restricts to aspects global fundamental (medio.ambiente, terrorism, justice, education within diversity, privacy in space cybernetic...) that creates the suitable conditions so that the people we
evolve in our human development the new global civil society and the new structures of being able global, are had to offer in a future next a new social contract able to legitimize a new state of right that can create the suitable conditions so that a global constitution is elaborated and the governability of the planet begins. Beginning to think about all this is not entelequia and yes a categorical imperative in the kantiano sense of the expression all the human beings. To those who consider that the previous thing is an utopia, simply would say to them that a boy dies of hunger in the each two world second. Think that the civilization exists truely, really exists the human being?

SPANISH

Perfil del terrorista y del terrorismo global
Existen unas causas y unas características específicas en el terrorismo global que son perfectamente identificables. No todos los terrorismos, ni todos los terroristas son iguales, y por lo tanto, luchar contra ellos requerirá estrategias y medios distintos. El equiparar un terrorista fundamentalista islámico con un terrorista de ETA o del IRA es una simplificación de un problema, cuya solución requiere inteligencia y lucidez por encima de la media. El terrorista internacional no es un sujeto convencional. Se aprovecha , como todos los terroristas, del factor sorpresa como arma para neutralizar la superioridad numérica, de medios y de tecnología del enemigo, pero tienen importantes peculiaridades que lo hacen diferente.
En un principio se podría decir que más allá de la explicación religiosa, el terrorista global tiene capacidad para matar y disposición para morir matando masiva e indiscriminadamente a gente común, para que ellos sufran las mismas consecuencias que aquellos millones que ellos consideran iguales, que viven en la miseria y la desesperación, y que creen representar. Han encontrado una siniestra simetría. La clave en relación a otros terrorismos locales no está en la capacidad para matar sino en la disposición para morir. Su odio al enemigo es existencial. Aquellos que festejaron la noticia son enemigos existenciales. Odian sin matices. Están poseídos de un celo fanático. Solo buscan causar muerte y desesperación en su enemigo existencial.
Se familiarizan con los lugares y costumbres de sus víctimas, visten las mismas prendas, estudian en las mismas universidades, hablan correctamente sus idiomas, escuchan la misma música y ven las mismas películas y series norteamericanas
No creen en la democracia, son anónimos y viven entre nosotros. No tienen una intención de convivencia, ni de participar en un vida terrenal diferente. No creen que las cosas vayan a cambiar. No viven en territorio fijo. Saben que en un próximo futuro nadie les dará cobijo.
Además de la masacre buscan la imagen. Saben de la importancia del medio de comunicación visual.
Otros terrorismos discriminan y avisan, y no por ello son menos criminales. Estos no. Son radicalmente antioccidentales, ferozmente antinorteamericanos.
No buscan ganancias materiales, ni concesiones territoriales, ni persiguen pactos políticos. Su magma humana se nutre fundamentalmente de los hermanos del Islán, del antisionismo y del gran colectivo de desesperados alineados existencialmente contra los ricos.
Sus células operativas están basadas en clanes tribales y familiares, en las que es muy difícil entrar. El potencial infiltrado tiene que ser musulmán y simular su fundamentalismo. El estar dispuesto a matar no es suficiente, hay que acreditar que se ha matado. Hay que estar dispuesto a sufrir toda clase de calamidades.
Nos encontramos ante algo anómalo y barato. No hay guerra porque no hay territorio sobre el que hacerla, como sucedía en las guerras viejas entre estados. Necesitaban un territorio para justificar una operación de guerra en busca de recuperar la imagen perdida y ya lo tienen. El territorio del terrorismo global es variable, multicéntrico, difuso u disperso, no es solo Afganistán. Esto no es una guerra a la antigua usanza, no existen imágenes, las declaraciones las hace solo una de las partes, no existen árbitros, falta uno de los ejércitos, no existe enemigo visible que diezmar, no existen árbitros reconocidos
El ataque del terrorismo es asimétrico y la defensa no es ante un ataque masivo apoyado por métodos tecnológicos, sino ante un enemigo que actúa con le factor sorpresa, con métodos sencillos pero sintomáticos de una organización inteligente, eficiente e informada, y capaces de conseguir un resultado matemático-geométrico en relación al objetivo. Son capaces de burlar la defensa de alta tecnología de la que se enorgullecían las grandes potencias.
Se benefician de los cárteles y las redes de la droga para moverse y financiarse (Afganistan gran productor de opio lo pasa a toda Europa a través de las mafias turcas y rusas, con las que tienen conexiones las redes terroristas) o depositar sus activos dinerarios en los paraísos fiscales.
No podemos excluir que la fecha elegida de los atentados de New York y Washintong no sea casual y tenga su relación con una prevista represalia de Occidente sobre Afganistán , en vísperas de un invierno con temperaturas mínimas en sus montañas de entre treinta y cuarenta grados bajo cero. Un arma que ya hizo estragos históricos.
Ante todo esto: ¿que podemos hacer?.
Necesariamente deberemos identificar causas y aspectos de este fenómeno, que pudieran ayudar a solucionarlo .Voy a hacer una serie de comentarios al respecto.
1ª.-En primer lugar lo que parece más razonable es hacer un esfuerzo intelectual de comprensión y autocrítica global.
Tradicionalmente los distintos Gobiernos Federales de los Estados Unidos se han presentado ante el mundo y sus propios ciudadanos como los representantes del mejor de los mundos posibles. Ahora contemplan con estupor como su imagen paradigmática se ha demolido. La conciencia y la seguridad del ciudadano medio norteamericano tiembla en estos momentos como tembló con la Gran Depresión en el 1.929.
Si hay un país sobre el que el gran ataque terrorista va a tener un impacto psicológico, ese es los Estados Unido. El tema es importante porque el siglo XXI depende de este país. Tanto su males como sus bienes serán también nuestros. De repente EE.UU. se ha sentido vulnerable y amenazado como nunca desde la crisis de los mísiles en Cuba en 1961, que afortunadamente se desactivo. Estados Unidos desde el comienzo de su historia siempre tuvo más miedo del normal a un ataque exterior. Hasta cierto punto el escudo antimisiles que promueve Bush es la última manifestación de ese miedo ancestral. El temor a Dios, a los extraterrestres, al edificio en llamas, al terremoto, al tornado, al monstruo, al asesino en serie, a las mafias, al comunismo, al fascismo, están presentes en su vidas, en su cultura, en especial en su cinematografía. Por ello Europa tiene que ser muy comprensiva y solidario con un país en el terror psicológico tiene que haberse instalado en el centro de sus vidas.. El ataque ha supuesto un hachazo a la historia y a la mente de este pueblo temeroso de ser atacado por algo, o por alguien. Ningún tipo de represalia les va a devolver la confianza y la seguridad, ni la fe en si mismos. Por mucho tiempo permanecerán instalados en la inseguridad y ello es triste y lamentable desde cualquier punto de vista.
La inmensa ola de solidaridad mundial con las víctimas debe ser activado en el patrimonio emocional de los EE.UU. Por ello, deberían admitir la posibilidad de que cualquier utopía tecnológico-militar es una mala compañía de futuro.
En el activo de los Estados Unidos hay que reconocer que millones de personas y numerosos países los admiran por motivos de peso como puede ser: su exacerbado amor a la libertad, su capacidad para anticipar el futuro, su preparación científica y tecnológica, su acertada visión respecto a la nueva era, su practicidad, su capacidad para ofrecer posibilidades a todos aquellos que quieran trabajar con seriedad en proyectos de interés, el haber conseguido un sistema que no permite que nadie profesionalmente pase a nadie por encima sin motivo, sus aportaciones en el mundo de la cultura, el coraje y heroísmo de sus ciudadanos mostrado en las dos Guerras Mundiales, su grandes dosis de autenticidad patriótica cuando los acontecimientos lo requieren, etc.
También es cierto que Estados Unidos no es responsable del complejo de inferioridad de quienes envidian la riqueza y el potencial de este país, ni del complejo de superioridad de aquellos que detestan la informalidad de sus costumbres, creyéndose superiores por pertenecer a países más ilustres y con más historia. Me estoy refiriendo básicamente a las sistemáticas diatribas que les lanzan, desde siempre, la intelectualidad europea acomodada y megalómana, que limita la cultura a la historia y la literatura, despreciando todo lo demás, y que se vanaglorian de n saber programar un video, no entender un librillo de instrucciones de cualquier electrodoméstico etc.. Es decir, que en definitiva no alcanzan a entender el mundo en el que viven y mucho menos están dispuestos a dar el paso psicológico que está exigiendo la adaptación al proceso global. Su destino: contar por lo dedos y largar sus razones por las tabernas. Y que decir de los enemigos ideológicos históricos como es el caso de comunistas, fascistas o bien los extremismos nacionalistas o de izquierda, que tradicionalmente han considerado a Estados Unidos como el mayor exponente del capitalismo liberal. El antinorteamericanismo no debe ser primario.
La misma autocrítica que deben hacer sus detractores, también la deben hacer los propios norteamericanos y ello no debe interpretarse como una excusa de sus ejecutores sino como una salida a una posible espiral de violencia de repercusiones impredecibles.
Los distintos Gobiernos Federales de Estados Unidos, que representan solo al 25% de la población y que por lo tanto no son los Estados Unidos con sus 250 millones de habitantes y con un índice de participación en procesos electorales de un 50%, le han hecho la guerra a casi todos los pueblos del mundo, en América latina, en el sureste asiático, en el Oriente Próximo..., tiene que dejar a un lado su arrogancia, aumentada recientemente con la llegada de Bush y los republicanos al poder. Sus intenciones hasta estos momentos no ha sido buenas. Así se puede deducir de su rechazo al Tribunal Penal Internacional, cuando Clinton firmara sus estatuto antes de dejar la Casa Blanca, su negativa a la prohibición de minas antipersonales, de pruebas nucleares, su rechazo a firmar el protocolo sobre armas bacteriológicas, su rechazo a la propuesta de Pekín de prohibir las armas en el espacio. Su escudo antimisiles que ha convertido en su proyecto favorito. Nos podemos preguntar: ¿tiene sentido prepararse para hacer frente a un amenaza que no existe realmente y sin embargo, no prevenir una posibilidad cierta como es la del terrorismo internacional?.
No pueden los Estados Unidos alardear con arrogancia de ser el paradigma de la democracia, cuando simultáneamente financia el sostenimiento de regímenes totalitarios en varias zonas del mundo, propician golpes de estado no para instaurar democracias sino regímenes corruptos. La crítica hay que hacerla extensiva a otras potencias mundiales.
Son numerosos los actos de desconsideración que los norteamericanos aplican a los territorios musulmanes. Desde 1991 la política de sanciones a Irak capitaneadas por EE.UU. un bloqueo auténticamente brutal, y los efectos del uranio empobrecido han provocado la muerte de miles y miles de personas, incluidos niños y niñas indefensos. Desde que empezó la sublevación palestina en Septiembre pasado, helicópteros Apache, bombarderos F-16 y fusiles M-16 de procedencia estadounidense han sido responsables de la muerte de numerosos palestinos, algunos de ellos muy carismáticos entre sus gentes, y haber causado miles de heridos
Y que nos pueden decir de la CIA que reclutó en 1986 a miles de radicales islámicos para luchar contra la URRS en Afganistán. Estados Unidos tiene una gran responsabilidad en la creación del fenómeno del terrorismo internacional islámico. Hasta cierto punto los atentados de Nueva York y Washintong son el último legado de la Guerra Fría.

2ª.-Paso del unilateralismo tradicional de Estados Unidos a un multilateralismo conectado con le porvenir.
Las pruebas de solidaridad internacional deben llevar a EE.UU. a regresar al multilateralismo y dejar de actuar como tradicionalmente les gusta a los republicanos: por libre. Uno de los mayores errores que cometerían sería que la nueva situación les llevase a sustraerse del mundo. Sería negar el proceso global al que EE.UU. contribuyó de manera importante y lo que es aún peor se cumplirían uno de los objetivos de los terroristas. El aislacionismo es una actitud que germina desde los orígenes de la nación estadounidense y que deben corregir. EE.UU. debe dejar de sentirse una isla geopolítica y preocuparse de verdad por el mundo exterior. La tragedia debe hacer más fuerte a la sociedad norteamericana y la debe animar a implicarse de manera constructiva en el panorama global.
Todo esto ha de desembocar e una política de cooperación internacional, lo mas multilateral posible. Todo lo demás lo único que puede llevarnos a a la aparición de bloques y a una nueva guerra fría a nivel global, salpicada de terrorismo local y global.
3ª.-Cambio de actitud en la política exterior norteamericana con relación al mundo musulmán.
La primera gran pregunta que hay que contestar es : ¿qué va a pasar con los países amigos de los Estados Unidos, que a pesar de saber que ciertos países apoyan a los terroristas en su territorio, mantienen sustanciales negocios? ¿Van a renunciar a los mismos?.
Hay que acertar con las medidas. Existen unos países que no son ajenos al terrorismo internacional, en el sentido de que han apoyado financiera, logística, a nivel organizativo o bien han dado cobijo a los terroristas. Está claro que hay que mantenernos atentos ante la posibilidad de que en un futuro no muy lejano exista armamento nuclear en poder de gobiernos extremistas de Oriente Próximo. Si esto ocurriese, se desencadenaría en el terrorismo internacional un salto de calidad, drástico, que supondría que no serán ya amenazadas personas o edificios, sino que ciudades enteras servirían de rehenes y el terror y la extorsión se extenderá por el mundo.. Este último atentado comparado con lo que se nos puede venir encima, parece incluso una simple advertencia y nada más.
Quizás en este tema lo más razonable sea hacer un plan de actuación específico para cada caso. Los países musulmanes tienen sus peculiaridades y lo que hace falta es mucha diplomacia, mucha claridad, más sinceridad, moralidad inequívoca y menos agresividad y violencia.
Irak, por ejemplo, es un enemigo perfectamente identificado. No va a colaborar y si puede atacar. Su odio a EE.UU. es visceral. Si abordaje diplomático debe ser desde varios frentes. El papel de la U.E. y de los países árabes puede ser fundamental.
Irán es un país con los que aliados clave de EE.UU. mantienen relaciones diplomáticas (tiene embajadas en Europa, relaciones comerciales normales e “Irán Air” vuela a Europa y Japón diariamente) y en el que invierten cantidades importantes. Al mismo tiempo Irán financia directamente a los terroristas de Hezbola con su presupuesto nacional. El abordaje diplomático debe hacerse desde aquellos países que tienen más relaciones económicas. Irán tiene que dejar de abastecer ideológica y teológicamente a otros países musulmanes, tiene que cesar en su actitud de financiar la formación de jóvenes en el odio de las religiones y pueblos.
Siria es un país de características similares a Irán. La Yihad Islámica tiene su sede en Damasco y todas las armas que llegan a Hezbola por avión, lo hacen pasando por aeropuertos sirios. Procede un tratamiento diplomático similar al de Irán.
Pakistán. Pertenece a un categoría distinta a la de Irán o Siria y por supuesto Irak .El 95% de su población es musulmana, estando muy influenciada por grupos extremistas islámicos, que tienen influencia en las altas esferas del actual gobierno. Tiene armas nucleares. Puede ser un mal enemigo o un amigo no fiable. No financia directamente a los terroristas pero les permite moverse libremente por su territorio y adiestra a terroristas en sus propios campamentos, enviándolos a la frontera a atacar a Cachemira. Su tratamiento diplomático tiene que ser multinacional y sobre todo Norteamericano.
Arabia Saudí. No patrocina directamente a los terroristas pero les permite recaudar fondos entre simpatizantes fundamentalistas de su propio país y otros puntos de la península Arábica. Los países árabes moderados apoyarán incondicionalmente a EE.UU. si media en el problema palestino.
Tampoco se debe olvidar en este aspecto que detrás de todo esto se encuentra el petróleo, el desarrollo sostenible, el nivel de los precios, el desempleo, etc.

4ª.-Urge solucionar cuanto antes la confrontación palestino-israelí.
Otro tema fundamental ha sido el que durante más de 30 años, EE.UU. se ha negado a hacer un auténtico esfuerzo imparcial para encontrar una solución al conflicto Palestino Israelí. Se ha implicado en Oriente Medio de mil maneras, pero jamás ha aceptado la responsabilidad de tratar imparcialmente el problema palestino-israelí.
Habrá que forzar a los israelíes a aceptar el Estado Palestino e imponerles la convivencia. Este conflicto no solo afecta a los palestinos y a los israelíes sino a toda la Humanidad. En estos momentos, y ya desde hace tiempo, es un problema global.
Sin embargo sería equivocado el considerar a la política estadounidense en el Oriente Próximo durante los últimos meses como la única causa del ataque terrorista Las causas son más profundas y solo circunstancialmente están relacionadas con Israel que es solo un posible detonante que se utiliza para unir en un mismo combate a los musulmanes de Asia y los árabes de Oriente Próximo.

5.-La eliminación de la pobreza en el mundo nos llevaría no lo solo a un mundo más justo sino a un mundo más seguro.
La erradicación del hambre y la enfermedad es viable a todas luces desde el punto de vista técnico y económico y se convertiría en una de las ofensivas más eficaces contra el terrorismo global. Sin perjuicio de la adopción de medidas frontales jurídicas, policiales e incluso militares a corto plazo contra objetivos perfectamente definidos e inequívocamente culpables. La pobreza y las condiciones de miseria y desesperación son el caldo de cultivo generador de voluntarios para adherirse a la violencia como forma de vida y como represalia contra la injusticia y por ende a cualquiera de las redes internacionales del terror. Cuando la vida solo ofrece dolor, desesperación, humillación y se ve como desaparece lo que daba sentido a las cosas , se convierte en un infierno que empuja a la muerte o a la venganza.
Con la eliminación de la hambruna en el mundo se saldaría una deuda histórica con muchos países victimas de un intercambio desigual histórico, ayudaría a rearmarse moralmente a la sociedad global, necesitada de recuperar valores, mejoraría la economía a largo plazo, ya que se incrementaría sustancialmente los potenciales consumidores al revitalizarse el mercado global. El abordar con esperanza e ilusión este gran reto daría calidad a los seres humanos y supondría sin lugar a dudas un salto de calidad en la evolución humana que nos enorgullecería a todos.
6ª.-Creación de un Tribunal Penal Internacional.
Hoy más que nunca se vuelve a poner de relieve la necesidad de una justicia internacional con la creación de un Tribunal Penal Internacional, que Estados Unidos ha rechazado, pero que los últimos acontecimientos pueden obligar a reconsiderar su postura. Se impone la necesidad de crear un espacio judicial único global.

7ª.-Todos los países con sociedades democráticas y abiertas deben hacer los esfuerzos necesarios para crear las condiciones adecuadas que provoquen la desaparición de aquellos regímenes políticos autoritarios en el mundo y juzgar a través de un Tribunal penal Internacional, aceptado por todos, a sus responsables políticos, militares y civiles.
Simultáneamente con la eliminación, lo más rápido posible, de la pobreza y con la creación de un Tribunal Penal Internacional, se deberán reemplazar de la manera más pacífica posible cualquier régimen autoritario, despótico y sanguinario, y juzgar a través de una justicia internacional a sus elites corruptas y feroces, e incautarse de todos sus bienes ocultos en paraísos fiscales, bien para devolverlos a sus países de origen o bien para destinarlos a formar parte de un Gran Fondo de Solidaridad Internacional , si su origen es externo, creado con la finalidad de que el proceso global adquiera el mayor rostro humano posible..
8ª.-Eliminación de los paraísos fiscales y levantamiento del secreto bancario
internacional en determinadas situaciones.
Asimismo no se puede hablar de impuestos globales para eliminar la miseria y el hambre en el mundo sí no se eliminan previamente los paraísos fiscales, que impiden el control de los movimiento financieros internacionales del tráfico criminal y del terrorismo global. Nadie en su sano juicio, después de lo ocurrido, se debe oponer a la desaparición de estos sistemas fiscales facilitadores de la corrupción global.
9ª.-Creación de la Agencia Global de Seguridad e Inteligencia.
Si las agencias de seguridad y los servicios de inteligencia de las naciones no garantizan la seguridad nacional, ni la internacional, por muy poderos que sean, es razonable someterlas a una profunda crítica y revisión. El fracaso estrepitoso de los servicios de inteligencia de los Estados-nación y en especial los de EE.UU. (CIA, FBI, NSA-Agencia Nacional de Seguridad) y del resto de su aparato de seguridad, muy preparada para agresiones tecnológicas, pero sin defensa ante ataques terroristas planificados desde organizaciones inteligentes que cuentan con un factor humano muy preparado y agresivo, nos obliga a replantear toda lo referente a Inteligencia y Seguridad en el mundo.
Está claro que mientras invertían en tecnología, los servicios de espionaje olvidaron el factor humano, lo contrario que los terroristas. Llevan años formulando hipótesis especulativas sobre un ataque sobre la nación, pero su trabajo se ha visto dominado por la mentalidad de alta tecnología del Pentágono y por el carácter técnico de la sociedad estadounidense. Cada vez es más necesario combinar la formación técnica con la humanística . El proceso global lo exige.
Parece que lo más razonable es que se cree una Agencia Internacionales de Seguridad e Inteligencia. La movilidad y capacidad de los grupos terroristas se puede abordar mejor desde una Agencia Global que a través de la cooperación de servicios secretos nacionales. La alternativa de intercambiar información entre servicios de inteligencia nacionales que son secretos por definición, es algo difícilmente puede ser operativo y eficaz.

10ª.-Creación de una Policía Internacional, aprovechando las infraestructuras de la Interpol
La coalición internacional deben impulsar la creación de una policía global que asuma la responsabilidad de hacer frente a problemas policíacos relacionados, al menos, con estas en cuatro áreas: tráfico criminal de cualquier tipo, movimientos y depósitos financieros ilegales, aspectos cibernéticos en general y terrorismo (ciberterrorismo, bioterrorismo, quimioterrorismo, terrorismo nuclear o genómico).

11ª.-Un problema global que urge resolver es la presencia de la violencia en los medios de comunicación, como forma de vida , como espectáculo y como artilugio para ausentar a los ciudadanos de los problemas políticos.
La exaltación de diferentes formas de violencia como medio de poder , de ocio y de forma de vida ocupa un relevante lugar en los medios de comunicación sobre todo visuales en las sociedades democráticas, las autoritarias (que deben desaparecer) o aquellas que están en tránsito hacia la democracia.

12.-Mejorar la Seguridad aérea.
Hay que procurar un seguridad aeroportuaria más profesional (policía entrenada si es preciso). No se pueden conceder contratas a las empresas de seguridad que ofrecen los servicios más baratos, como se hace en Estados Unidos.

13.-Hemos de reconocer que el peligro de utilización de armas biológicas existe realmente, por ello en este sentido habrá tomar medidas globales inmediatas.
Se impone la necesidad de que se acepte, por unanimidad, por todos los países y todos los laboratorios de las propuestas más actualizadas para reforzar la Convención sobre Armas Biológicas( a celebrar en Ginebra en corto plazo y que debe revisar y actualizar la realizada en 1972 y a la que asistirán 143 países), con la finalidad de suprimirlas totalmente. Estados Unidos ya no puede adoptar una postura excluyente como lo hizo hace meses .Por otra parte las armas biológicas no solo tienen el peligro de los propios agentes biológicos que contienen, sino que estos pueden mutarse y propagarse consiguiendo efectos exponenciales e indeseados, que pueden poner en peligro a la humanidad. Por ello nos encontramos ante una situación de peligro real que habrá que considerar, asignando fondos para crear stocks mínimos de seguridad suficientes de medicamentos contra agentes biológicos ( virus, bacterias, hongos, protozoos, rikettsias....) componentes de armas biológicas que puedan ser utilizados.

14.-Aceptación y firma inmediata, por parte de todos los países, de un protocolo que proponga una serie de medidas con la finalidad de controlar y evita la utilización de la genómica con el fin de crear nuevas formas de vida agresivas contra el medio natural y humano, y utilizable con fines bélicos.
Mal vamos, si dadas las circunstancias, no evitamos que la revolución genética se pueda poner al servicio de la guerra.
Urge iniciar una gobernabilidad del planeta, aunque en principio de restrinja a aspectos globales primordiales (medio ambiente, terrorismo, justicia, educación dentro de la diversidad, intimidad en el espacio cibernético ...) que cree las condiciones adecuadas para que las personas evolucionemos en nuestro desarrollo humano
La nueva sociedad civil global y las nuevas estructuras de poder global, se han de ofrecer en un futuro próximo un nuevo contrato social capaz de legitimar un nuevo estado de derecho que pueda crear las condiciones idóneas para que se elabore un constitución global y se inicie la gobernabilidad del planeta. El empezar a pensar en todo esto no es un entelequia y sí un imperativo categórico en el sentido kantiano de la expresión para todos los seres humanos.
A quienes consideren que lo anterior es una utopía, simplemente les diría que un niño muere de hambre en el mundo cada dos segundo. ¿Creen que existe verdaderamente la civilización¿, ¿existe realmente el ser humano?

"DIEZ HORAS CON LA GLOBALIZACION" (AMAZON,GOOGLE,YAHOO,NETBIBLO)

PRESENTACIÓN Y 40 PREGUNTAS/TEMA FUNDAMENTALES QUE ABORDA EL LIBRO
Autor.-Oscar Sánchez Fernández de la Vega
Editorial .-Netbiblo (www.netbiblo.com)
ISBN.-84-9745-005-1
Obtenga información sobre el libro en : www.elcorteingles.es, www.elmundolibro.com,
(libros más valorados por los lectores en las últimas semanas) , www.amazon.com, www.powells.com , www.google.com , www.yahoo.com , www.Lycos.com
SISTEMA MÁS RÁPIDO PARA HACERSE CON EL LIBRO.
TELEFONO EDITORIAL : 0034981915500

ISBN: 84-9745-005-1Encuadernación: Tapa dura / Hard coverPrecio: 23,33 Euros Comprar en el Corte Inglés...Precio (e-Book): 23,33 Euros Comprar en Amazon...

DATOS EDITORIAL
España – NETBIBLO.S.L.
C/ Rafael Alberti, 6
15172 Sta. Cristina
Perillo - Oleiros
A Coruña
Tel +34 981915500
Fax +34 981915511
C.I.F.: B-15800683

EE.UU. – NETBIBLO.Ltd
318 Indian Trace # 321
Weston FL 33326
USA

Reino/Unido – NETBIBLO.Ltd.
Office 329
235 Earls Court Road
London
SW5 9FE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ofdelavega@edu.xunta.es

1-PRESENTACION
Aborde de manera ordenada el fenómeno de la globalización
· Intento de aproximación a una Teoría General sobre la globalización.
· ¡Por una globalización que sitúe en su centro el desarrollo humano individual!.
· Necesariamente para entender el concepto de globalización deberemos aislarlo de el su identificación con la mundialización de la economía, uno de sus vectores determinantes pero no el único..
· El fenómeno de la globalización no tiene referencias paradigmáticas anteriores a la última década.
· Definitivamente, hemos de diferenciar el caduco Sistema Social Piramidal, en crisis y responsable de un delirante aislamiento personal egocéntrico que frena el inevitable proceso de individualización, del concepto de “Sociedad Humana” o creación espontánea de un mundo de relación para el que estamos biológicamente preparados.

En este libro se tratan la mayor parte de los temas que fueron analizados los libros, editados en España, hasta la fecha .La mayor parte de los libros que se escriben sobre globalización, son asociaciones binarias entre un tema particular y la globalización, supeditando lo general a lo particular.

¿Que es la globalización?
Fenómeno:
-sin precedentes paradigmáticos, objetivo (no depende de nuestro modo de pensar o sentir),
-multidimensional (se manifiesta en múltiples aspectos),
-asincrónico en sus inicios (existen aspectos más desarrollados que otros),
-multicéntrico desde el punto de vista geográfico( no es total).
Resultado de:
+la mundialización de la economía,
+la eclosión de las nuevas tecnologías,
+la cobertura planetaria de las comunicaciones
+y de la nueva importancia del factor conocimiento,
Tiene unas consecuencias que ya están aquí (la desaparición de intermediarios inútiles , los cambios en la trasmisión de inteligencia en las organizaciones, muerte de la distancias, la nueva importancia de la geografía, aceleración del tiempo, aparición de un terrorismo global, movimientos críticos con le proceso global, la importancia del factor conocimiento-alienación del conocimiento- o una nueva forma de hacer economía) y otras que se anuncian (problemas en el acceso secuencial al conocimiento cuestionado por la difusión de información general, imposibilidad de monopolizar la información, paso de un sistema productivo y comercial orientado al consumo de masas a uno más diversificado, constitucionalismo global, la posible mejora de la calidad democrática, una nueva sociedad civil, la gobernabilidad planetaria, la universalización de los derechos humanos y ecológicos, problemas para los viejos estados-nación, revitalización de los pueblos-nación o la compatibilidad entre lo local y lo global)

ISBN: 84-9745-005-1Encuadernación: Tapa dura / Hard coverPrecio: 23,33 Euros Comprar en el Corte Inglés...Precio (e-Book): 23,33 Euros Comprar en Amazon...

SISTEMA MÁS RÁPIDO PARA HACERSE CON EL LIBRO.TELEFONO EDITORIAL :0034 981915500
Contenidos:Prólogo1.-El nacimiento de una Nueva Era.2-Homenaje: la cuarta y la quinta ola.-De la "Sociedad de la Información" a la "Sociedad del ConocimientoÚtil"- De la "Sociedad del Conocimiento Útil" a la "Sociedad de los Seres Humanos". Un nuevo tipo de alienación: la del "conocimiento".3-Consecuencias de la globalización.3.1-La aceleración del tiempo.3.2-La agonía de la distancia y la nueva importancia de la geografía.3.3-La desaparición de un parásito secular: el intermediario innecesario.3.4-Desaparición del sistema piramidal de transmisión de inteligencia en las organizaciones.3.5-Soberanía, nacionalismo y globalización.3.6-Homogeneidad, diversidad y globalización.3.7-Economía y globalización3.7.1-La creciente importancia del factor conocimiento 3.7.2-Una nueva forma de hacer economía.3.7.3-Mercado y Globalización.3.7.4-Pobreza, riqueza y proceso global.3.7.5-Empleo y globalización.3.8-Proceso Global y cambios en el modelo educativo.3.9-Globalización y derechos humanos.3.10-Movimientos críticos con la globalización.3.11-Globalización y terrorismo.3.12-Desde la ilusión: una llamada al conocimiento bondadoso.3.13-Esquema general abierto sobre el proceso global4-Europa y EE.UU. ante la Nueva Era.4.1-Una aproximación al problema.4.2-Errores estratégicos cometidos por Europa.4.3-Motivos económicos que explican el diferencial de crecimientoentre la U.E y los EE.UU. en la última década.4.3.1-Enumeración de motivos4.3.2-El retraso tecnológico de Europa respecto a EE.UU.4.3.3-Crecimiento, inflación y productividad.4.3.4 El Banco Central Europeo: una institución con limitaciones.4.3.5 Diferencias entre los tipos de interés entre EE.UU. y Europa ante el último quinquenio.4.3.6 Petróleo y Euro.4.3.7 Retraso de Europa en el campo de la informática.4.3.8 Retraso de Europa en Internet.4.3.9 El modelo del mercado de trabajo en Europa y EE.UU.4.3.10 El mercado bursátil europeo cautivo del "Dow Jones" y el "Nasdaq".4.3.11 El capital-riesgo en Estados Unidos y en Europa.4.3.12 Retraso de Europa en el outsourcing.4.3.13 Otros motivos económicos (concentración de capital,espíritu empresarial, control de sectores estratégicos,hard power, actuación en situaciones de incertidumbre, valoración de intangibles y actitud hacia el futuro).4.4 Construcción política europea.Bibliografía

2-CUARENTA PREGUNTAS/ TEMAS FUNDAMENTALES CON RELACION A
LA GLOBALIZACIÓN Y A LAS QUE EL LIBRO DA RESPUESTA.

1-¿QUÉ ES REALMENTE LA GLOBALIZACIÓN?

2-¿Cuáles son sus causas, sus características o sus consecuencias?

3-¿ NOS ENCONTRAMOS REALMENTE ANTE
UNA REVOLUCION SOCIAL ¿.

4-¿Están realmente cambiando los paradigmas, que nos han servido, hasta ahora, para entender el mundo en que vivíamos?

5-LA DESAPARICION DE UN PARASITO SECULAR: EL INTERMEDIARIO INNECESARO.

6-Consecuencias de la desaparición de los intermediarios en el comercio, en los canales de distribución, en los múltiples puntos de venta.

7-Consecuencias de la desaparición de los intermediarios en la política, en la posible mejora de la calidad democrática, en la organización del estado, en el movimiento sindical...

8-CAMBIOS EN EL SISTEMA PIRAMIDAL DE TRASMISIÓN DE INTELIGENCIA EN LAS ORGANIZACIONES.

9-CAMBIOS EN EL SISTEMA PIRAMIDAL DE TRASMISIÓN DE INTELIGENCIA EN LAS ORGANIZACIONES y su relación con el paso de un sistema de producción y consumo de masas a un sistema mucho más diversificado.

10-CAMBIOS EN EL SISTEMA PIRAMIDAL DE TRASMISIÓN DE INTELIGENCIA EN LAS ORGANIZACIONES y la importancia de la innovación, en la unidad local de la organización, y su relación con la productividad.

11-El outsourcing y CAMBIOS EN EL SISTEMA PIRAMIDAL DE TRASMISIÓN DE INTELIGENCIA EN LAS ORGANIZACIONES

12-¿TIENE EL FENOMENO GLOBAL REFERENCIAS PARADIGMATICAS ANTERIORES A LA ULTIMA DECADA?
-Solo aquellos que reducen la globalización a la mundialización de la economía pueden caer en el error de que la globalización tiene antecedentes históricos en el XVI o en el XIX .

13-MUERTE DE LA DISTANCIA Y LA NUEVA IMPORTANCIA DE LA GEOGRAFÍA.
-El nuevo contexto mundial de las comunicaciones ha disminuido la distancia y sin embargo le está dando una nueva importancia ala geografía, ya que mientras Internet y las nuevas tecnologías de la comunicación, de nueva generación no avancen, esta puede convertirse en un factor de discriminación.(alineación del conocimiento)

14-EUROPA, QUE HA SIDO SUPERADA POR EE.UU. EN EL TERRENO TECNOLÓGICO EN LA ULTIMA DECADA, POR SUS INCUESTIONABLES ANTECEDENTES CULTURALES, TIENE LA POSIBILIDAD DE TOMAR LA DELANTERA EN LA CREACIÓN DE NÚCLEOS DE ASIMILACIÓN Y ORIENTACIÓN DEL CONOCIMIENTO.(NUEVA EDAD MEDIA)

15-LA GLOBALIZACIÓN DE NINGUNA MANERA ES UN FENÓMENO BENIGNO.
Existen problemas :
-Con los mercados financieros integrados: los tipos de interés, tipos de cambio y las cotizaciones de activos se vuelven más inestables.
-Aumenta la dificultad del control fiscal de las empresas, por parte de los Estados nacionales. se vuelven más inestables en el tiempo.
-Problemas en el ámbito de la verificación de la información.
-La progresiva dificultad de asimilar una masiva información.
-Pérdida de derechos individuales (intimidad, libertad, anomimato..)

16-EL INDIVIDUO ANTE LA GLOBALIZACIÓN
- Definitivamente hemos de diferenciar el caduco Sistema Social Piramidal (código regulador de las relaciones individuales en una sociedad concreta) en crisis y responsable de un delirante aislamiento personal egocéntrico que frena el inevitable proceso de individualización, del concepto de “Sociedad Humana” o creación espontánea de un mundo de relación para el que estamos biológicamente preparados (el individuo-pleno, que de momento solo vive en nosotros mismos como una posibilidad de futuro, no existirá nunca aislado y desde el punto de vista biológico propende a la cooperación) . Los Sistemas Sociales los creamos nosotros mismos para regular la vida en sociedad y no tienen porque ser eternos

17-SOCIEDAD DE LA INFORMACION Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. ¿CÓMO DEBEMOS DENOMINAR A LA NUEVA SOCIEDAD?
-Parece razonable pensar que la sociedad de la Información debe preceder a la Sociedad del Conocimiento. Un conocimiento que debe ser útil para la humanidad. Un conocimiento más amplio que supere e incluya al conocimiento que solo está afecto a la esfera tecno-productiva.

18-IMPORTANCIA DEL FACTOR CONOCIMIENTO.

Un factor intangible, no escaso y acumulativo. Unas características que lo diferencian de los factores de producción tradicionales.

19-NUEVA ECONOMÍA
-Una nueva economía basada en el conocimiento, sustentada en una organización Red y apoyada por las nuevas tecnologías, que aún no tiene un peso específico en el contexto global, pero si está siendo determinante en la renovación de la economía mundial.

20-MERCADO Y GLOBALIZACIÓN
El mercado global:
¿mejora la competencia?
¿mejora la situación del productor?
¿mejora la situación de los consumidores?
¿mejora los precios?
¿consolida las teorías económicas existentes sobre el comercio internacional?

21-POBREZA, RIQUEZA y GLOBALIZACION.
-Falta de rigor en los estudios estadísticos, que consideran que la globalización aumenta las diferencias entre países ricos y países pobres.
-En todo estudio estadístico poblacional riguroso, no se consideran valores extremos (outliers), ni por arriba ni por abajo / se utilizan medianas y ni medias aritméticas y sobre todo siempre hay que tomar en consideración la variable población.

22-EMPLEO y GLOBALIZACIÓN
-Repercusiones en el empleo no cualificado
-Repercusiones en el empleo cualificado.
-Repercusiones en los países pobres y los países ricos.

23-EL EURO Y EL DÓLAR ANTE EL PROCESO GLOBAL: SITUACIÓN DE SALIDA.

24-Errores estratégicos, políticos y económicos determinantes del bajo crecimiento, en la última década, de la U.E. en relación a EE.UU.

25-ACELERACION DEL TIEMPO Y LA NECESIDAD DE DECIDIR EN TIEMPO REAL.

JAMAS EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD FUE MÁS NECESARIA LA ANTICIPACIÓN DEL FUTURO.

26-LOS PUEBLOS-NACIÓN Y LAS AUTARQUIAS LOCALES ANTE EL FENÓMENO GLOBAL.
LOS ESTADOS-NACION: ¿UNA MUERTE ANUNCIADA?
-Relación de signos inequívocos que anuncian el debilitamiento de los estados-nación (aglutinadores de pueblos-nación) en el tiempo.

27-GLOBALIZACION, HOMOGENEIDAD
Y DIVERSIDAD
-No se puede confundir homogeneización de la diversidad (culturas, costumbres, idiomas...), con la aceptación de normas de carácter general por parte de la población mundial, creadas por las multinacionales,

28-NECESIDAD DE UN NUEVO MODELO EDUCATIVO.

-Cada vez más el desarrollo de un pueblo depende de su nivel cultural y del valor asignado a la enseñanza y al aprendizaje contínuo.
-Acercamiento entre la economía y el saber.
-Quiebra de los pilares sobre los que se basaban los sistemas
educativos tradicionales.
El acceso secuencial al conocimiento, está cuestionado por la
difusión de la información general.
Por otra parte el principio de jerarquización, se quiebra al no darse necesariamente la igualdad entre ascenso académico y ascenso social.

29-LAS RELACIONES Y LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO GLOBAL
El derecho a beneficiarse de esta sociedad en red, punto de encuentro fundamental, debe convertirse en un derecho fundamental de los seres humanos.
Es el momento de preguntarse si el incremento exponencial de la información y el conocimiento accesible, unido a la inmensa capacidad de comunicación global, puede llevarnos a una mayor sensibilización ante los problemas comunes, y si todo este potencial acabará constituyendo una ayuda real a los más desfavorecidos.

30-MOVIMIENTOS ANTIGLOBALIZACION / MOVIMIENTOS CRÍTICOS CON LA GLOBALIZACIÓN.

Con reivindicaciones anacrónicas, contradictorias, incompatibles y carentes de realismo no se cambia el mundo, sino que se desvirtúan razones legítimas.

31-GLOBALIZACIÓN Y TERRORISMO.
Perfil del terrorismo global.
Perfil del terrorista global.
¿La solución esta en la eliminación de las causas?.

32-EL NUEVO SINDICALISMO: LOCAL Y GLOBAL

33-LA INFORMACIÓN ANTE EL FENÓMENO GLOBAL

34-IMPOTENCIA DEL LEGISLADOR ANTE UN PROCESO GLOBAL ACELERADO

35-LOS INSTRUMENTOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES ANTE LA GLOBALIZACIÓN

36-CONSTRUCCIÓN EUROPEA

37-¿EUROPA FORMADA POR ESTADOS-NACION?
O ¿EUROPA FORMADA POR PUEBLOS-NACION?

38-¿PODRÍA UNA EUROPA POLÍTICAMENTE FUERTE, FORMADA POR UNA FEDERACIÓN DE PUEBLOS-NACION, TUTELAR PROCESOS DEMOCRÁTICOS DE RECOLOCACIÓN Y DESCOLOCACIÓN TERRITORIAL?

39-UN PRIMER PASO: CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNION EUROPEA.

40-PRESENTE Y FUTURO DE LA OMC

41-HACIA UN NUEVO ORDEN INTERNACIONAL. APERTURA DE UN DEBATE CRUCIAL.
DESDE LA ILUSION : UNA LLAMADA AL CONOCIMIENTO BONDADOSO. CONSTITUCIONALISMO EUROPEO. CONSTITUCIONALISMO GLOBAL.

SISTEMA MÁS RÁPIDO PARA HACERSE CON EL LIBRO.
TELEFONO EDITORIAL : 0034981915500